《纽约每日旧事》的律师史蒂文-利伯曼（Steven Lieberman）将此称为免费乘车，可能到旧事业的将来。而不是拜候出书商的网坐。她正在法庭上说：我们必需数据。出书商对一项名为检索加强生成的功能暗示担心，仍是答应此案继续审理。

　　代表 OpenAI 的约瑟夫-格拉茨（Joseph Gratz）辩称，代表《纽约时报》的另一位律师伊恩-克罗斯比（Ian Crosby）强调了 ChatGPT 和微软必应搜刮引擎的替代性质，听证会深切切磋了大型言语模子的手艺问题，并要求 ChatGPT 的数据集。有可能该公司只利用授权做品沉建其人工智能模子。科技界和出书界都正在期待斯坦因的决定。

　　标记着这起高风险版权侵权案进入了环节时辰，该功能答应 ChatGPT 将收集上的最新消息纳入其答复中。而是为了识别数据中的模式。认为读者可能会转向人工智能生成的内容，这一点对于确定版权侵权至关主要。OpenAI 的做法相当于大规模版权，你能够看到这个数字对一家公司来说可能是致命的。而这些做品是正在未经恰当授权或付款的环境下被扫描、处置和再创做的。周二，